Etiqueta: USA

Pirates de Catalunya condemna el tancament de Megaupload

Versión en castellano.

72 minuts de silenci per Megaupload

Ahir 19 de gener, després de la vaga internacional realitzada el dia anterior en què van participar més de 60.000 webs en protesta contra les noves lleis antipirateria presentades pels EUA, el departament de justícia dels EUA va executar un acte judicial pel que va registrar les instal·lacions de Megaupload, va aturar el servei i va acusar a set persones, de les quals cinc ja han estat detingudes, entre elles els fundadors i alguns dels seus empleats.

Des de Pirates de Catalunya defensem el lliure intercanvi d’informació, i en vista a l’exposat en l’acta i la nota de premsa presentats pel Departament de Justícia dels Estats Units, denunciem que la immensa majoria de les acusacions no tenen fonament legal o són ingerències de l’administració nord-americana en altres països.

Tot i no coincidir plenament amb les pràctiques de Megaupload en referència a la gestió dels arxius denunciats, entenem que la responsabilitat d’un proveïdor d’arxius en línia com Megaupload mai ha estat la de vetllar per la correcció dels materials que pugen els usuaris, sinó la de respondre diligentment davant qualsevol queixa referent a la il·legalitat dels continguts, tal com exigeixen les lleis vigents.

D’altra banda, observem amb preocupació algunes de les afirmacions contingudes en l’acte judicial, com la que dicta que l’absència d’un cercador en Megaupload és un indici fefaent d’intenció criminal.

Així mateix, considerem que les quantitats de diners que les indústries culturals afirmen haver perdut a causa de Megaupload són irreals i tendencioses, sobre la base del que indiquen els diferents estudis realitzats en aquest àmbit per les universitats de la Harvard Business School i London Business School o els governs del Canadà, Holanda i Suïssa.

En els últims anys han aparegut nombrosos estudis que desmenteixen que una descàrrega sigui una venda perduda. Però això no ha impedit que la indústria cultural i la de mitjans de comunicació, controlades en un 70% per 7 multinacionals, hagin promogut la creació de lleis com SOPA, PIPA o Sinde-Wert (Llei d’Economia Sostenible) mitjançant la constant pressió que exerceixen sobre els governs, arribant fins i tot a redactar-ne algunes.

Aquesta actuació s’ha dut a terme amb la col·laboració de diferents organismes de 4 continents, la qual cosa demostra que, sense SOPA ni altres noves lleis antipirateria, la voluntat de les discogràfiques no té fronteres. Però busquen agilitzar encara més, violant la privacitat i obstaculitzant el desenvolupament tecnològic a Internet.

En aquest cas particular, hi ha milers de ciutadans afectats, persones que han perdut els seus propis treballs i creacions allotjats en Megaupload. La quantitat de gent i dades que s’han vist afectats per aquest tancament és incalculable: acabem de presenciar l’eliminació indiscriminada d’una part significativa del coneixement humà per ordre judicial.

En definitiva, amb això ha quedat demostrat que quan les productores de música i cinema s’esforcen a endurir les lleis antipirateria, ho fan únicament sota l’afany de seguir lucrant-se amb el treball de tercers (els artistes). Avui ha quedat demostrat fefaentment que no és necessària una nova legislació per tancar pàgines que continguin material protegit. No obstant això, les noves lleis que proposen des dels EUA (Sinde-Wert, SOPA, PIPA) van un pas més enllà i permetran des de la seva aprovació el tancament de les webs que, en compliment o no de les lleis, no siguin del seu grat.

———————-

72 minutos de silencio por Megaupload

Ayer 19 de enero, tras la huelga internacional realizada el día anterior en la que participaron más de 60.000 webs en protesta contra las nuevas leyes antipiratería presentadas por los EEUU, el departamento de justicia de EEUU ejecutó un auto judicial por el que se procedió las instalaciones de Megaupload, se clausuró el servicio y se acusó a siete personas, de las cuales cinco ya han sido detenidas, entre ellas los fundadores y algunos de sus empleados.

Desde Pirates de Catalunya defendemos el libre intercambio de información, y en vista a lo expuesto en el auto y la nota de prensa presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, denunciamos que la inmensa mayoría de las acusaciones no tienen fundamento legal o son injerencias de la administración norteamericana en otros paises.

A pesar de no coincidir plenamente con las prácticas de Megaupload en referencia a la gestión de los archivos denunciados, entendemos que la responsabilidad de un proveedor de archivos online como Megaupload nunca ha sido la de velar por la corrección de los materiales que suben los usuarios, sino la de responder diligentemente ante cualquier queja referente a la ilegalidad de los contenidos, tal y como exigen las leyes vigentes.

Por otro lado, observamos con preocupación algunas de las afirmaciones contenidas en el auto judicial, como la que dicta que la ausencia de un buscador en Megaupload es un indicio fehaciente de intención criminal.

Así mismo, consideramos que las cantidades de dinero que las industrias culturales afirman haber perdido a causa de Megaupload son irreales y tendenciosas, en base a lo que indican los diferentes estudios realizados en este ámbito por las universidades de la Harvard Business School y London Business School o los gobiernos de Canadá, Holanda y Suiza.

En los últimos años han aparecido numerosos estudios que desmienten que una descarga sea una venta perdida. Pero eso no ha impedido que la industria cultural y la de medios de comunicación, controladas en un 70% por 7 multinacionales, hayan promovido la creación de leyes como SOPA, PIPA o Sinde-Wert (Ley de Economía Sostenible) mediante la constante presión que ejercen sobre los gobiernos, llegando incluso a redactar algunas de ellas.

Este auto se ha llevado a cabo con la colaboración de diferentes organismos de 4 continentes, lo que demuestra que, sin SOPA ni otras nuevas leyes antipiratería, la voluntad de las discográficas no tiene fronteras. Pero buscan agilizarlo aún más, violando la privacidad y obstaculizando el desarrollo tecnológico en Internet.

En este caso particular, hay miles de ciudadanos afectados, personas que han perdido sus propios trabajos y creaciones hospedados en Megaupload. La cantidad de gente y datos que se han visto afectados por este cierre es incalculable: acabamos de presenciar la eliminación indiscriminada de una parte significativa del conocimiento humano por orden judicial.

En definitiva, con esto ha quedado demostrado que cuando las productoras de música y cine se esfuerzan en endurecer las leyes antipiratería, lo hacen únicamente bajo el afán de seguir lucrándose con el trabajo de terceros (los artistas). Hoy ha quedado demostrado fehacientemente que no es necesaria una nueva legislación para cerrar páginas que contengan material protegido. Sin embargo, las nuevas leyes que proponen desde los EEUU (Sinde-Wert, SOPA, PIPA) van un paso más allá y permitirán desde su aprobación el cierre de las webs que, en cumplimiento o no de las leyes, no sean de su agrado.

18 de gener: boicot d’oposició a SOPA i PIPA

El 18 de gener, Boing Boing s’unirà a Reddit i altres llocs web d’arreu de l’Internet que “tancaran” per demostrar l’oposició a SOPA i PIPA, les lleis dels EEUU pendents d’aprovació que pretenen crear un règim punitiu de censura a l’Internet i exportar-lo a la resta del món. Boing Boing mai no podria coexistir a un món amb SOPA: ni tan sols podríem enllaçar un altre lloc web sense estar completament segurs que, aquest altre lloc, no conté cap enllaç que apunta a altres continguts que infringeixen la normativa de drets d’autor. Així, a fi de poder posar un enllaç a una URL de LiveJournal, o WordPress, o Twitter, o Blogspot, primer hauríem de confirmar que ningú no ha posat, a qualsevol punt d’aquest lloc web, un enllaç que vulneri aquesta normativa. Posar un enllaç requeriria revisar milions (fins i tot desenes de milions) de pàgines, per estar segurs que no estem interferint en la capacitat de cinc estudis de Hollywood, quatre discogràfiques multinacionals i sis editorials globals a obtenir els màxims beneficis.

Si falléssim en aquesta precaució, podrien congelar-nos els comptes, s’obligaria els nostres anunciants a retirar els anuncis del nostre lloc web i, depenent de quina versió de la llei s’aprovés, els nostres dominis serien confiscats i, com que el nostre servidor és al Canadà, la nostra IP s’afegiria a una llista negra dels EEUU que cada ISP del país es veuria obligat a bloquejar.

Sufragio, sí. Universal, no tanto

Mientras se escriben estas líneas (16 de noviembre), casi un millón de personas se están dando cuenta de que no podrán ejercer su derecho a voto en las elecciones del próximo domingo.

El primer aviso nos llegó el 24 de octubre, a través de la eurodiputada pirata Amelia Andersdotter. Emilio había dirigido una petición al Parlamento Europeo:

“Soy nacional español. Resido en Alemania desde hace años, donde he ejercido regularmente mi derecho al voto en cuantas elecciones se han convocado en España.”

Ése mismo día, Emilio había recibido una carta en la que se le indicaba el nuevo proceso para participar en las elecciones del 20N.

“La carta informativa, enviada por correo postal ordinario (no certificado), ha llegado a mis manos el 24 de octubre, cuando una de las condiciones para solicitar el voto dice: “Remita la solicitud […] antes del 23 de octubre […]” Además tenemos que pagar el correo de nuestro propio bolsillo.”

Podría haberse tratado de un error puntual, pero los casos se han ido multiplicando.

Daniel nos cuenta:

“Llevo más de un año en Suecia y el sistema para votar era sencillo. Podías ir a la embajada a depositar la papeleta sin problemas, pero en las elecciones generales el proceso se ha complicado mucho:

1- Tienes que esperar una carta de la junta electoral en la que te piden que mandes un documento acreditativo (recibida).

2- Preparas la documentación y devuelves, firmada, la carta que te han enviado. Compra sobre y sello (hecho).

3- Tienes que esperar una segunda carta con las papeletas para votar, y devolverla otra vez con tu voto. Compra sobre y sello (¡Aún no he recibido nada!).”

Desde Boston:

“Aún no me ha llegado. Eso sí, la propaganda de PP y PSOE sí que llega.

¿Sabéis qué hacer? El consulado dice que no hay periodo de reclamación.”

El 16 de noviembre (hoy), es el último día para votar desde el extranjero. Nos llegan testimonios desde Sydney, Bruselas, Berlín, Roma, Washington DC, Nueva York… de residentes en el extranjero no han recibido las papeletas. No van a poder votar.

Los medios están empezando a hacerse eco del problema, señalando causas puntuales o un fenómeno generalizado. Pero si se confirma que cientos de miles de ciudadanos (más de los que habitan muchas provincias que sí elegirán a sus representantes) no pueden votar a pesar de haber cumplido rigurosamente con sus obligaciones como ciudadanos, habrá que exigir por vías legales que el derecho arrebatado sea devuelto.

El problema de fondo no es el 20N, si no un atraso tecnológico que deja en evidencia a quien ha estado gobernando en tiempos de bonanza y ahora intenta salvar los muebles (los suyos). Tener que pasar por un infierno burocrático, presencial y en papel (aquello de los egipcios) para ejercer el derecho más básico provoca carcajadas en nuestros compañeros extranjeros. A pesar de que algunos provienen de los paises que nuestros gobernantes consideran el tercer mundo, ellos votan electrónicamente.

Si la crisis continúa, como parece que va a continuar, los exiliados serán cada vez más. Visto así, parece una buena idea dejar votar sólo a los que están -presencialmente- sometidos al poder publicitario y mediático de los grandes partidos: la calle, la televisión y los periódicos. No es que el voto a distancia vaya a dar diputados piratas automáticamente, pero es evidente que Internet es una de las principales herramientas de información para los que viven fuera, y aquí algunos partidos de bajo presupuesto nos movemos con cierta soltura. Los grandes, en cambio, se conforman con que no los insulten mucho. Es lo que tiene el dar voz a la gente 😉

Si tenéis experiencias propias respecto a este problema, o habéis conseguido votar y nos queréis dar envidia, podéis compartir vuestro punto de vista en los comentarios del artículo o en las redes sociales.

PD: Emilio ha lanzado la campaña “Expatriados discriminados“, rogamos os apuntéis.