Etiqueta: democràcia directa

#yoquierovotar

Aquesta setmana el president del govern espanyol, José Luís Rodríguez Zapatero, ha anunciat una reforma exprés de la Constitució. Malgrat les demandes d’aprofundiment democràtic que s’han viscut aquest any, constatem que la Constitució Espanyola, llei marc que regula i determina els límits i la interacció entre el poder de l’estat i els ciutadans, serà modificada sense que aquests darrers siguin consultats.

Per efectuar la reforma constitucional que el govern ha proposat, i que ara no entrarem a discutir perquè creiem que aquesta decisió hauria de recaure en mans de la ciutadania, legalment no cal convocar cap referèndum. L’única constel·lació que podria forçar-ne la convocatòria fóra que un de cada 10 diputats o senadors així ho sol·licitessin, fet més que improbable actualment. A més, aquesta reforma no fou plantejada per cap partit polític amb representació parlamentària en el moment de ser escollit, de manera que no se’n deriva cap legitimació ciutadana.

L’objecte de la reforma és important i pot condicionar el futur dels ciutadans; no és una mera reforma “administrativa”. L’establiment d’un sostre en el dèficit públic, a més de fixar constitucionalment un determinat model econòmic, repercutirà també en el model social, el que no deixa de ser una modificació encoberta de “l’estat social” que defineix la constitució.

Des de PIRATA.CAT volem reiterar que, sense posicionar-nos a favor o en contra de la reforma, trobem indignant que no se’ns consulti com a ciutadans sobre una qüestió que toca un element clau de la nostra convivència com és la Constitució.

A més, creiem que la convocatòria d’un referèndum vinculant podria propiciar que els impulsors de la reforma haguessin d’exposar les raons que els han dut a impulsar-la i s’iniciés un debat constructiu i democràtic entre partidaris i detractors en què tots plegats, però sobretot la nostra democràcia, hi sortiríem guanyant.

Presentación de Yo Avalo

Los partidos mayoritarios en España (PP, PSOE, CiU y PNV) han decidido que la democracia no debe seguir siendo un derecho universal en nuestro país, como hasta ahora venía siendo. Insatisfechos con la perspectiva de que la gente pudiera seguir votando a quien quisiera, los partidos mayoritarios han decidido acabar con el pluralismo, un derecho que los españoles daban por garantizado. Esto se ha realizado mediante una modificación de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) que se aplicará por primera vez en las próximas Elecciones Generales.

La reforma del artículo 169.3 de la LOREG implica que las candidaturas sin representación parlamentaria deberán presentar en cada circunscripción electoral el aval del 0,1% del censo para poderse presentar a las elecciones generales, para lo cual disponen de 20 días. Es decir, que más del 90% de los partidos que se presentaron en las anteriores elecciones generales de 2008 tendrán que dedicar la mayor parte de su tiempo y recursos a cumplir con una nueva condición que les imponen de la noche a la mañana los partidos que sí tienen parlamentarios electos.

Para convertir este injustificable requisito en una auténtica trampa contra los partidos alternativos, el procedimiento de tramitación y validación de los avales no ha sido desarrollado aún, y la Junta Electoral Central ya ha dicho que esperará a septiembre para resolver las cuestiones de todo tipo que plantea este requisito. Según la interpretación final que se realice, podría darse el caso en que presentar una candidatura en todo el estado implique un gasto superior a 300.000 Euros.

¿A qué fin obedece este requisito? Obviamente la primera consecuencia de esta nueva ley será entorpecer la labor, e incluso la existencia, de los partidos que no tienen representación parlamentaria a día de hoy. Se eliminará la posibilidad de que una buena parte de la población obtenga una representación democrática. Se convertirá en definitivo e intocable el actual sistema de “bipartidismo con compensación autonómica”. En definitiva, los partidos mayoritarios han decidido convertirse a sí mismos en insustituibles, justo cuando los ciudadanos han salido a la calle para exigir una democracia real, eficaz y no corrupta.

Por este motivo, Pirates de Catalunya, con la colaboración de personas y partidos en favor de la pluralidad democrática, pone en marcha “Yo Avalo, un espacio donde todas las personas podrán colaborar a que estas elecciones no sean las menos democráticas y plurales de la historia.

http://yoavalo.org

http://joavalo.org

Con anterioridad al lanzamiento de esta campaña los siguientes partidos han decidido adherirse, en condición de miembros fundadores:

Pueden consultar una lista actualizada de candidaturas adheridas.

Pirates de Catalunya lanzó su propio sistema de recepción de datos de avaladores el pasado jueves 4 de agosto: http://joavalo.pirates.cat/es. En tan solo una semana, en pleno mes de agosto y sin gastar un sólo euro ha conseguido contactar a más del 13% de los avaladores necesarios para presentarse en las cuatro provincias de Catalunya. Es por este éxito que hemos decidido invitar a todos los partidos que respeten los Derechos Humanos y la democracia a participar gratuitamente en esta campaña. Yo Avalo recoge los datos de aquellas personas que les quieran avalar, de modo que las diferentes candidaturas puedan contactar con ellos y, así, maximizar sus posibilidades.

Avalar una candidatura no compromete a nada más, y es un acto de lucha activa en favor de la pluralidad democratica. Aunque se quiera votar a un partido que no requiera aval, se puede ayudar a que otras opciones se puedan presentar sin compromiso alguno, por decencia, por democracia, por justicia.

Así mismo, esta plataforma es una herramienta útil para todo aquél que desee votar a un partido minoritario, pues le proporciona información sobre a candidaturas que podrá votar.

Basta de partitocracia, basta de falsa democracia. Juntos llegaremos más lejos.

Unidos en la diversidad, por una democracia de verdad.

Para más información pueden contactarnos en contacto@yoavalo.org.

Atentamente,

Yo AvaloPirates de Catalunya

España: Zona cero de la Revolución P2P

Ahora que el movimiento de las Acampadas parece estar planteándose un cambio de estrategia, tal vez sea oportuno, para evitar manipulaciones de última hora, echar un vistazo a sus orígenes y compararlo con otros movimientos similares. El artículo publicado hace poco más de una semana por M.Bauwens en P2P Foundation (29/05/2011) puede ser un buen punto de partida.

En España, la organización de las acampadas de protesta es sorprendente: funcionan como pequeños “kibbutzim” en los cuales todo el mundo comparte lo que tiene y donde las decisiones se toman por consenso. En sus carteles, pueden leerse consignas tan imaginativas como las del Mayo del 68 en París: “Nuestros sueños son demasiado grandes para sus urnas”, “Pienso, luego molesto”, “Sin casa, sin trabajo, sin pensión, sin miedo”, “Seguir leyendo….”, “Toma la calle”, “No estoy contra el sistema, el sistema está contra mi”,”Vuestro botín, mi ruina” (refiriéndose a la familia Botín, propietaria del Banco de Santander). Contrariamente a lo que pudiera esperarse, en los eslóganes se encuentran pocas críticas a los dirigentes políticos. Las críticas se centran en la falta de participación en la toma de decisiones y contra la tiranía de los mercados sobre la clase política. Estos manifestantes no son, ni mucho menos, apolíticos; les gusta autodefinirse como “superpolíticos” (Pedro Moreno)

Estos ciudadanos, que están de acuerdo en lo que no quieren —por ejemplo, una dictadura de los mercados en manos de una clase de depredadores financieros— y que son personas de mente abierta sobre el futuro, ¿que están pidiendo?

La respuesta es muy simple: una real y verdadera democracia, ya que ello dejaría abiertas todas las opciones posibles para poder crear “otros mundos”.

Esta es la razón por la cual la relativa indeterminación de este movimiento no es un error, sino más bien una ventaja. Nos indica que las fuerzas de la sociedad civil han encontrado finalmente un formato para sus protestas y una plataforma unificadora. Es por esto por lo que podemos afirmar que lo sucedido en España constituye la Zona Cero, el inicio de un proceso de profunda  transformación de nuestra civilización y de su política económica. Es aún pronto, apenas si han aparecido algunos brotes verdes, y las nuevas generaciones deberán educarse políticamente para poder hacer frente a la represión y a los obstáculos que se avecinan; pero ya se ha dado el punto de inflexión y algo nuevo está ya creciendo y extendiéndose por el mundo. [Véase también: “Anonymous llama a una Revolución P2P Global”]

A continuación se presentan unos análisis mas detallados, procedentes de diversas fuentes:

1.Pablo Ouziel:

“Finalmente España ha retomado su pasado radical, sus movimientos populares, sus tradiciones anarco-sindicalistas y sus sueños republicanos. Aplastada por el “Generalísimo” Francisco Franco hace sesenta años, parecía que la cultura popular española no se recuperaría del vacío dejado por una dictadura de derechas, que exterminó cualquier signo de disidencia; pero el 15 de Mayo de 2011 ha recordado a aquellos que detentan el poder que la democracia directa en España sigue viva y que finalmente ha despertado.

En la década de los 70, mediante un proceso de transición pactada, se transformaron las estructuras totalitarias en una democracia representativa en la cual permanecieron intactas las estructuras económicas anteriores. Para las generaciones incultas de aquellos días, crecidas en un país asolado por la pobreza, las concesiones realizadas por las élites del país parecieron algo digno de celebrar.

Sin embargo, a medida que fueron pasando los años, las empresas estatales fueron privatizándose, privando al país de su riqueza colectiva, y la escena política iba cristalizando en una pseudodemocracia en la que dos grandes partidos, PP y PSOE, marginalizaron cualquier alternativa realmente democrática. A medida que se fue materializando este proyecto neo-liberal fue resurgiendo el descontento, pero los promotores del miedo, aquellos que una vez lucharon por la democracia, no se cansaban de recordar a los jóvenes los peligros que comportaba la rebelión. Durante décadas, el mantra de España fue: “es mejor seguir como estamos que volver al totalitarismo del pasado; y si agitáis demasiado el sistema, os privará de los derechos que tanto nos costó conseguir”. Así, la juventud permaneció en silencio y temerosa de lo que podría suceder si hablaba, al tiempo que era acusada de indiferencia por los mismos  que le habían infundido dicho temor.Según ellos, eran los jóvenes, que al no querer trabajar mantenían al país en la depresión económica. Pero los jóvenes han dejado de jugar a este perverso juego de culpa y conscientes de los verdaderos riesgos para su futuro, han animado al país a movilizarse.

Un fallido proyecto europeo, que se ha apresurado a reinstaurar sus fronteras interiores, un Euro al borde del colapso y los ejemplos de Grecia Portugal e Irlanda, han recordado a los ciudadanos aquello de lo que hay que distanciarse  y las libertades por las que se debe luchar. El proyecto económico y político de las élites ha destruido las aspiraciones económicas de generaciones enteras  de ingenuos y apáticos españoles; dejaron el país en manos de los especuladores de bonos y de los bancos centrales y ahora, estos mismos españoles, deberán pagar las consecuencias. Sin embargo, los españoles, además de acumular deuda, también han ganado en educación, que les permite entender lo que está sucediendo y el cómo pueden librarse de la tiranía de su gobierno.

Lo que ha comenzado en la Puerta del Sol de Madrid y se ha extendido a 52 ciudades más, es la cristalización de un movimiento popular por la libertad, que no tiene intención alguna de desaparecer. Los ciudadanos no tuvieron elección, o tomaban las plazas como símbolo de su lucha, o su mensaje nunca sería escuchado. El Gobierno, consciente de ello, se apresuró a responder intentando dispersar  la multitud utilizando la fuerza policial; pero tras algunas detenciones, los ciudadanos volvieron con mas fuerza aún.

En España ha comenzado una revolución silenciosa, una revolución no violenta que busca la democracia a través de métodos democráticos, justicia a través de medios justos y la paz a través de medios pacíficos; y que finalmente ha conseguido capturar la imaginación del pueblo español. Ahora ya no hay vuelta atrás.

El desafío será mantener el colectivo espíritu no violento frente a la actitud de las fuerzas de policía, empeñadas a desintegrar el movimiento en un caos de violencia que justifique su represión. El movimiento popular deberá también mantenerse alerta frente a los especuladores que amenazan al país con sanciones económicas con el fin de someter a su voluntad la población; deberá articularse un programa constructivo para que el movimiento pueda seguir funcionando y proporcionando alternativas sostenibles para una España diferente.

Esperemos que de entre la multitud surja un comité de dirección, capaz de plantear demandas claras y viables que puedan apoderarse de la imaginación del país  y forzar a la élite política a cumplirlas. Estos son tiempos delicados para España; si este movimiento espontáneo y no violento tiene éxito, España podrá dar la bienvenida a un futuro brillante. Si falla, me temo que la violencia se convertirá en la única opción para los que sufren. Lo que pueden hacer por España aquellos que se encuentran fuera del país es hacerse eco de los gritos de indignación que llegan desde las calles. Hasta ahora, los medios de comunicación de masas, progresistas o no, han optado por mantener silencio. Esperemos que este silencio se acabe rompiendo.”

2.Pedro Silverio Moreno se centra en explicar como este movimiento nació a raíz  de unas campañas en contra de la represión en Internet.

“El 15 de febrero de 2011, PSOE, PP y CiU se pusieron de acuerdo para aprobar una ley sobre el uso de Internet que iba en contra de los intereses de la mayoría de la población; inicialmente nadie protestó. Sin embargo, una vez aprobada la ley, las redes sociales comenzaron a “zumbar”. Según los cables hechos públicos por WikeLeaks, dicha ley fue el fruto de un trabajo conjunto entre la Embajada de los EEUU y el Ministerio de Cultura de España.

Uno de los aspectos particularmente controvertidos de esta ley es el referente a la posibilidad de cierre de un sitio web, sin espacio alguno para la supervisión judicial, si un denunciante anónimo afirma que está publicando contenidos protegidos por copyright. Fué en Twitter donde surgió la respuesta mas importante: #nolesvotes; un mensaje dirigidos a los votantes de las elecciones administrativas del 22 de mayo, pidiéndoles que no votases a aquellas formaciones políticas responsables de la ley (PP, PSOE y CiU). Los resultados de las elecciones administrativas del 12 de mayo nos muestran que dichos partidos políticos perdieron un 5,8%. Juntos, ahora gobiernan con menos del 69% de los votos. Lo que ha marcado la diferencia es la “SpanishRevolution”.

Al principio, nadie, ni los medios de comunicación tradicionales ni los grandes partidos políticos, pensaron que se tratara de un fenómeno relevante. El 15 de mayo convocaron manifestaciones en las principales ciudades españolas bajo el lema de “¡Democracia Real Ya!”.  El domingo por la tarde, las principales plazas de España estaban a rebosar de ciudadanos gritando y pidiendo mas participación democrática y una mayor transparencia en las decisiones políticas. Desde entonces han estado ocupando la Puerta del Sol, la plaza  central de Madrid, y un peligrosos virus democrático empezó a extenderse por el resto del país. Durante las siguientes semanas se han ido lanzando mensajes desde cientos de nuevos campos, llegando más allá de los  límites de estos.

En España, la organización de las acampadas de protesta es sorprendente: funcionan como pequeños “kibbutzim” en los cuales todo el mundo comparte lo que tiene y donde las decisiones se toman por consenso. En sus carteles pueden leerse consignas tan imaginativas como las del Mayo del 68 en París: “Nuestros sueños son demasiado grandes para sus urnas”, “Pienso, luego molesto”, “Sin casa, sin trabajo, sin pensión, sin miedo”, “Seguir leyendo….”, “Toma la calle”, “No estoy contra el sistema, el sistema está contra mi”,”Vuestro botín, mi ruina” (refiriéndose la la familia Botín, propietaria del Banco de Santander). Contrariamente a lo que pudiera esperarse, en los eslóganes se encuentran pocas críticas a los dirigentes políticos. Las críticas se centran en la falta de participación en la toma de decisiones y contra la tiranía de los mercados sobre la clase política. Estos manifestantes no son, ni mucho menos, apolíticos; les gusta autodefinirse cono “superpolíticos” . La llamada a la gente que debía votar el domingo 22 era en contra de la abstención, explicando la diferencia de esta con los votos nulos o en blanco.

Afortunadamente la participación subió: un 65% de los 34 millones de votantes depositó su papeleta en las urnas.

Desde un primer momento, la vida en la AcampadaSol y el el resto de las acampadas, ha resultado ser extremadamente resistente a la violencia. Durante el periodo previo a las elecciones locales, todos los candidatos se asustaron por las consecuencias electorales que pudiera tener este movimiento: los socialistas por que sabían que muchos de los ciudadanos que ocupaban las plazas eran votantes socialistas desilusionados; los conservadores por qué se acordaban de los movimientos ciudadanos y de las manifestaciones frente a sus sedes tras los sucesos del 11 de Marzo, que los llevó a la pérdida del poder. La Junta Electoral Central trató de impedir que las ocupaciones siguiesen durante la jornada de reflexión y el día del sufragio, argumentando que las protestas podían influir en los resultados electorales. Pasaron los plazos fijados para los desalojos. El Gobierno manifestó que si no hay incidentes la policía no desalojará las plazas. Los acampados celebraron la decisión y decidieron permanecer, como mínimo, una semana mas ocupando las plazas.”

Traducción de Antoni Serra Devecchi

Des de la Plaza Sintagma, Atenas

Por Chris Pinchen. Publicado por P2P Foundation el 30/05/2011

Hola, desde Atenas.

Estamos en el quinto día de la concentración en la plaza Syntagma de Atenas y la multitud sigue en aumento. La pasada noche llegaron a concentrarse mas de 30.000 personas y esta mañana, a las 11:30 deben ser mas de 10.000 los concentrados. No podemos decir que existan eslóganes predominantes, salvo aquellos de “robo” y “tomar un helicóptero para salir de este país” (en referencia a lo ocurrido en Argentina). También pueden verse banderas argentinas entre los manifestantes. En el frente, puede leerse un cartel en español que pone: “Estamos desesperados, nos despertamos. ¿Que hora es? Ya es hora de que se vayan” La gente está gritando, bailando, paseando o, simplemente, charlando unos con otros. Con unas cuantas horas de retraso, se celebró una “Asamblea General”, en la que la gente podía tomar el micrófono , hablar y decir libremente lo que pensaba. Esto no se para ni se parará, aunque pienso que en los próximos días puede haber menos asistencia.

Tal vez no estéis enterados de los detalles de la actual situación de Grecia. El Gobierno solo dispone de fondos suficientes hasta el próximo día 14 de julio y necesita, desesperadamente, una nueva inyección de dinero por parte del FMI y de la UE para poder mantener el país en marcha. Los gobiernos de la UE están realizando una especie de chantaje, al pedir un consenso entre el gobierno socialista, en el poder, y el partido conservador de derechas, en la oposición. Pero el partido conservador no acepta las medidas propuestas por el gobierno. La UE y el FMI piden la ejecución de un duro plan de privatización que afecta prácticamente a todas las empresas públicas, incluyendo servicios como el de distribución de agua y el suelo de titularidad estatal. Esto último es algo que difícilmente puede ser aceptado por la opinión pública.

La opinión que prevalece es que después de vender todos estos recursos esenciales, nada cambiará realmente para los ciudadanos y que muy probablemente, al cabo de uno o dos años de haber perdido todos sus activos públicos, el país puede encontrarse en la misma situación que ahora: en situación de bancarrota. También se está ultimando un duro plan de recaudación de impuestos que, según filtraciones recibidas, puede llegar a suponer unos 3.000-4.000 euros anuales a cada familia de cuatro miembros. Esto implica que un gran número de ciudadanos que ya están viviendo al borde de la supervivencia se verán arrastrados a la miseria mas absoluta. Para el próximo año se espera que el desempleo aumente en otras 150.000 personas. La decisión final será anunciada, probablemente, el día 6 de junio (recordemos esta fecha). Puede ser el inicio de unas manifestaciones realmente sangrientas.

¿Cuales son las implicaciones políticas de estas movilizaciones de masas y cuales son sus probables efectos? Aunque es difícil de prever, pienso que muy probablemente, si esta dinámica sigue adelante, el gobierno no sería capaz de aprobar las nuevas medidas económicas. Y con este estado de cosas, la inestabilidad política significa la bancarrota.

Otro aspecto interesante es la actitud de determinados sectores del capitalismo griego; están considerando seriamente la bancarrota del país y la posibilidad de retomar el control de la economía mediante un nuevo dracma. Esto no se discute abiertamente ya que el retorno a la antigua divisa podría ser extremadamente doloroso para la gran mayoría de los ciudadanos. Es demasiado bien conocida la historia de Argentina. Mi opinión sobre esta situación es que, por diversas razones, Grecia ha tomado el camino que lleva a la bancarrota, con diversos grupos de personas esperando beneficiarse de ella, y que nadie afronta el riesgo político que supondría ayudar a este país. Dado la división existente entre los gobiernos de la UE con respecto a la crisis griega, no puede esperarse que vayan a actuar de forma coordinada, rápida y generosa para evitar la tormenta… aunque tampoco puede descartarse.

Ahora, unos cuantos gráficos sobre la opinión pública griega.

Rojo = El programa del FMI y la UE no es beneficioso para el país.
Azul = Es beneficioso.

El gráfico mas importante que nos muestra la quiebra del actual sistema en Greca el siguiente. Préstale atención…

Rojo = No confío
Azul = Confío
Barra superior (1ª) = Conciudadanos
2ª = Movimientos sociales
3ª = Bancos
4ª = Medios de comunicación.
5ª = Sindicatos
6ª = Parlamento
7ª = Gobierno
8ª = Partidos políticos

 

Traducción de Antoni Serra Devecchi

Contagiant les nostres idees

A les reunions de PIRATA.CAT, sempre hem dit que si tot el nostre treball serveix perquè els partits més representats a les institucions adoptin les nostres mesures i incorporin punts del nostre ideari, l’esforç haurà valgut la pena.

Aquests dies, Solidaritat Catalana ha enviat un comunicat als seus simpatitzants explicant-los que estrenen el projecte «Espai Democràcia». Es tracta d’un sistema electrònic que permetrà que els afiliats a SI decideixin el sentit del vot dels seus diputats en cas que estigui en joc una mesura no inclosa en el seu programa electoral. Per entendre’ns, parlem d’un equivalent al nostre Sistema de Participació Ciutadana (SPC), que, a PIRATA.CAT, tenim en funcionament des d’octubre de 2010, regit per la Tercera Llei Pirata: «Un representant pirata obeirà sempre les ordres que li dicti, per democràcia directa, l’Assemblea d’afiliats, excepte si aquesta ordre entra en conflicte amb la primera (Declaració Universal dels Drets Humans) o la segona Llei (Ideari Pirata).» El que no sabem és si també estableixen el sostre dels Drets Humans a l’hora de prendre aquestes decisions.

Celebrem, per tant, que els dos regidors que hem aconseguit en aquestes eleccions municipals no seran els únics representants en aplicar la democràcia directa, l’aplicaran també quatre representants  al Parlament de Catalunya —si la proposta de SI s’acaba duent a terme. Volem matisar, però, una de les frases del comunicat: «SI vol incidir en el fet que és el primer i únic partit que les decisions importants no les pren la cúpula sinó que s’obren a la participació i al debat entre els seus adherits». Simplement, volem puntualitzar que Pirates de Catalunya funciona així des del seu naixement l’octubre passat; no decidint el vot dels representants (que encara no han pres possessió del càrrec; tan bon punt ho facin, ho aplicarem en els municipis corresponents), sinó composant d’aquesta manera el nostre programa, les llistes, els eslògans, aprovant les accions concretes, els pressupostos i totes les decisions que marquen la direcció del partit. Hem d’afegir, a més, que no imposem cap quota d’afiliació i, per tant, a diferència del que passa en altres partits, votar no costa diners als ciutadans que vulguin pujar al vaixell.

És per això que llancem un repte a SI i a la resta de forces polítiques: aplicar aquest mateix sistema de baix cap a dalt; no només quan els diputats electes hagin de consultar el sentit del seu vot, també per a què els afiliats facin propostes de canvi, per composar les llistes (algú ha dit «primàries»? nosaltres presentem llistes obertes), per redactar el programa, per decidir en què s’inverteix el pressupost i, en definitiva, per canviar la manera de concebre la política.

Juan Irache

Pirates de Catalunya, aquesta nit al Canal 33

Avui, 29 de maig, pel Canal 33, Pirates de Catalunya surt al programa Latituds. Es tracta d’un documental sobre el ciberactivisme i, com no podia ser d’altra manera, una bona part es dedica al nostre partit, a la nostra defensa de les llibertats digitals, al nostre Sistema de Participació Ciutadana, entre altres coses.

El programa s’emet avui pel Canal 33, a les 20.15. Si no voleu esperar, el podeu veure ja al bloc del programa o a tv3alacarta.

No us ho perdeu!

Què és PIRATA.CAT? (2)

Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT) és un partit molt jove (registrat com a tal en octubre de 2010) que segueix la ideologia del moviment Pirata, tal i com recull el Partit Pirata Internacional, del que formem part en qualitat d’observadors.

El moviment Pirata va néixer amb la fundació del Partit Pirata Suec el gener del 2006. El que, en un primer moment, era una protesta contra les primeres mesures de censura i prohibicions a la xarxa, aviat va quallar com a ideologia més extensa, on destaca la defensa, entre altres, de:

  • els drets civils,
  • la democràcia directa
  • l’administració transparent.

Pirates de Catalunya, que encara no té un any de vida, ja s’ha presentat a les Eleccions al Parlament de Catalunya i, ara, a les Municipals. En aquestes darreres eleccions, hem presentat llistes pròpies en cinc municipis; en altres quatre, hem participat en llistes conjuntes. Podeu consultar aquí el programa Pirata per a les Eleccions Locals.

Democràcia Directa en L’Hospitalet de mano de Pirates de Catalunya

Este fin de semana, los Pirates de Catalunya salimos a la calle para realizar una consulta ciudadana entre la población de L’H. Nuestro objetivo es demostrar que la Democracia Directa es viable y que permitir que los ciudadanos expresen su opinión sobre las decisiones que debe tomar su Ayuntamiento permite ayuda a gestionar más eficientemente los recursos y el esfuerzo destinado a mejorar el municipio.

Democracia Real en L’H

La sociedad es suficientemente madura y tiene suficientes herramientas para participar en las decisiones municipales, no basta con votar cada cuatro años.

En L’Hospitalet hay un presupuesto anual de más de 200 millones de euros. Sin embargo, la mala gestión y los recortes presupuestarios están a la orden del día.

Los Pirates de Catalunya queremos que tu decidas:

¿Como mejorarías la transparencia del Ayuntamiento de L’Hospitalet?

  • Opción A: Creo que ya es suficientemente transparente. No cambiaría nada.
  • Opción B: Facilitar el acceso público y la difusión de los informes de las auditorías anuales realizadas sobre la gestión del Ayuntamiento.
  • Opción C: Publicar regularmente en detalle dónde se han invertido tus impuestos.
  • Opción D: Los ciudadanos podrán participar activamente en las decisiones del Ayuntamiento que impliquen una inversión de dinero público en obras, servicios y suministros de la ciudad.

Una  mayor transparencia de las cuentas del Ayuntamiento de L’Hospitalet  permitiría una supervisión ciudadana y una rápida detección de gestiones  dudosas o ineficientes.

Puedes darnos tu opinión sobre el tema presencialmente o desde la URL (http://actua.pirates.cat/lhdecide).
Los resultados de la consulta ciudadana podrás consultarlos en la página de Pirates de L’Hospitalet a partir del miércoles 18 de Mayo.

Anuncio de Víctor Rubio

Eleccions locals 2011: voteu pels caps de llista, Pirates!

Des d’ahir dilluns, es pot votar per triar els caps de llista per a les candidatures pròpies que Pirates de Catalunya llença a les Eleccions Locals del 22 de Maig. Necessitem la vostra opinió, la vostra participació.

Com que es tracta de comicis municipals, us recomanem que utilitzeu els comentaris per aclarir qualsevol dubte que tingueu en relació als candidats i les propostes. La gent del municipi és qui els coneix millor i de segur que us poden ajudar a votar amb més coneixement de causa.

A dia d’avui, tenim les següents votacions actives:

Estem a l’espera de concretar un parell de municipis més i, per suposat, la porta segueix oberta per a nous candidats. Depèn de vosaltres.

A més a més, encara esteu a temps de formar part d’alguna de les llistes, independentment de quin sigui el vostre municipi. Estarem oberts a Riereta avui dimarts de 18h a 19h, demà dimecres de 18h a 20h i diumenge de 16h a 20h. Només heu de portar una fotocòpia del vostre DNI i aquest document ) complimentat. Si no podeu portar-lo presencialment, escriviu-nos a partit@pirates.cat.

Recordeu que el nostre ideari contempla i defensa la Democràcia Directa, i que aquest procés de llistes obertes n’és una part. La vostra participació és indispensable per poder avançar en aquest sentit, diferenciant-nos més i més de les formes i dels plantejaments dels partits del segle passat.

La cursa contra la partitocràcia ha començat.

 

Article de Juan Irache