En su último estertor, los partidos mayoritarios han decidido acabar, por inacción, con la tramitación de la nueva constitución, redactada colaborativamente por miles de ciudadanos vía Internet. Las presiones del Independence party, que cuenta con 16 de los 63 escaños, han conseguido acabar con el sueño islandés.

Smári McCarthy retransmitió por Twitter como, junto a otras votaciones, relegaron la nueva constitución a ser la última cuestión a tratar. Hacia las 02:21 se inició la votación que acabó con ella, al no alcanzar la mayoría que necesitaba para ser aprobada .

Las demoras que han surgido durante el debate, provocadas por las reticencias de los partidos con mayor representación en el Parlamento, han llevado a la constitución a este callejón, forzando a que se vuelva a iniciar toda la tramitación en la siguiente legislatura de Islandia.

No todo está perdido. Su espíritu permanece en el partido pirata islandés, que seguirá defendiéndola y exigiendo mayor transparencia y participación de la ciudadanía en las instituciones. Basada en las ideas del proyecto Icelandic Modern Media Initiative (IMMI), la no aprobación de la nueva constitución ha suscitado protestas en las calles de Reykjavik, por parte de una población que aprendió de los errores durante su propia burbuja pero que todavía no ha encontrado soluciones desde las instituciones.

El camino se ha iniciado. A pesar del sabotaje llevado a cabo por los partidos mayoritarios, el pueblo islandés ha demostrado su valía, diferenciándose de los líderes que les han llevado a la bancarrota y trabajando de forma colaborativa, alcanzando así una mayor implicación y responsabilidad de la ciudadanía en la vida política. Estos avances son, en sí mismos, el principio del cambio, lo que sin duda augura una larga lista de éxitos futuros y supone una brizna de esperanza para todos aquellos que creemos que existen alternativas a la actual mala y opaca gestión de nuestros gobiernos.

Con su ejemplo, los piratas de todo el mundo no cejaremos en nuestro empeño por crear una sociedad basada en los valores de participación, transparencia, y acceso a la información y a la cultura, que creemos imprescindibles para una vivir en una verdadera democracia.

Así rezaba el inicio de la nueva constitución:

“We, the people who inhabit Iceland, wish to create a just society where every person has equal opportunity.”

La nueva constitución ha muerto, ¡larga vida a la nueva constitución islandesa!

Articles relacionats:

• El partido de los milagros
• Presentem el programa electoral més participatiu del #25N, aprovat per Democràcia Directa #ProgramaElectoralPirata
• Tradicional vs. Pirata
• Què és PIRATA.CAT? (2)
• Què és PIRATA.CAT?

Posteriormente, y contra la legislación española, el gobierno pretendió blindar los millones de euros recaudados de forma ilegal por las sociedades de gestión de derechos (con SGAE a la cabeza), vía el Real Decreto 1657/2012, mediante el que se declaró irrecuperable el canon pagado hasta el 1 de enero de 2012.

En esa ocasión, la principal beneficiada fue SGAE. Ahora lo va a ser CEDRO, que viene a ser “la SGAE de los libros”.

En 2010, CEDRO solicitó al Ministerio de Cultura una intervención para cobrar a las Universidades españolas unos derechos sobre obras digitalizadas que éstas colgaban en sus campus virtuales. La petición de CEDRO ascendía a 5 euros por alumno, unos 13.5 millones de euros en total.

El problema es que CEDRO estaba intentando cobrar por los derechos de autores que en ningún momento habían encargado su gestión a CEDRO. Según la entidad, su gestión alcanza unos 4 millones de obras, mientras que la red de bibliotecas universitarias contiene 29 millones. Las universidades solicitaron a CEDRO que mostrara la lista de socios cuyos derechos pretendían proteger, a lo que CEDRO se negó alegando que eso vulneraría la privacidad de sus socios, lo cual es ridículo (el autor ya aparece en el ISBN), y acto seguido, se retiró de la negociación.

Más tarde, CEDRO volvió demandando ante la jurisdicción civil a la Universidad de Barcelona, la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad Carlos III de Madrid.

Cabe resaltar que las universidades nunca se negaron a pagar a CEDRO, pero no aceptaban un sistema de tarifa plana, y lo que propusieron fue pagar por el efectivo uso del repertorio de CEDRO. En el juicio de CEDRO contra la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), CEDRO no consiguió cobrar lo que pretendía.

CEDRO gestiona muy pocos autores y muy pocas obras, pero al Ministerio de Cultura parece no importarle. Han redactado una reforma que propone la creación de un límite a la propiedad intelectual consistente en el derecho de los centros educativos a reproducir las obras de los autores, creando un canon a pagarles a éstos, canon gestionado obligatoriamente a través de CEDRO.

Esta excepción no figura en la legislación Europea, y ya sabemos lo que ocurrirá: dentro de 10 años el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declarará está excepción ilegal, a lo que el Estado promulgará una norma que impida recuperar las cantidades ya pagadas.

Pero con esta reforma CEDRO también obtiene la gestión del Open Access, expropiando el procomún. Con esta reforma, el Gobierno le otorga toda la gestión del conocimiento escrito, tenga esta asociación privada o no derechos sobre el mismo.

Con lo cual, se produce una situación de lo más irónica: las universidades, las mayores productoras de propiedad intelectual en formato libro y artículos, según la reforma pretendida por el Ministerio de Cultura, estarán obligadas a ceder la gestión de su patrimonio a una asociación privada, CEDRO, para que ésta les cobre una tarifa por publicar en sus propios campus virtuales obras de las que al universidad ya es dueña.

Articles relacionats:

• Ante las elecciones… Canon digital
• “Devolución” del canon digital II
• Entrevista a Josep Jover, l’advocat que ha portat la SGAE als tribunals
• Els terratinents de l’aprenentatge. Com van adquirir els editors acadèmics aquests poders feudals?
• Devolución del canon digital

Fa pocs dies va sorgir una Iniciativa Ciutadana Europea per mitjà de la qual es demana a la Comissió que, un cop assol ides un milió de signatures, s’explori la implantació de la Renda Bàsica Incondicional per a tots els ciutadans de la Unió Europea.

Si no ho coneixes pots començar per formar la teva opinió al respecte amb aquest vídeo de 3 minuts:

Si creus que aquesta causa mereix del teu recolzament, pots signar-ho a Unconditional Basic Income (UBI) – Exploring a pathway towards emancipatory welfare conditions in the EU.

Articles relacionats:

• Europa necesita el referéndum griego
• La nueva constitución islandesa muere a manos de conservadores y socialdemócratas
• Eleccions a la IV Junta de Pirates de Catalunya
• Galeria de cartells de la campanya #25N #diguesPROU
• Deixeu de preguntar-nos si som independentistes!

La propuesta de modificación de la normativa municipal fue admitida a trámite, a la vez que hubo predisposición por parte del equipo de gobierno a reunirse con Pirates de Catalunya y las organizaciones sin ánimo de lucro que reparten comida en el municipio para poder debatir y llegar a consensos y acuerdos en la redacción de la misma.

Agradeceríamos también al resto de grupos municipales, que todavía no han tenido la oportunidad de  pronunciarse,  su colaboración en todo este proceso.

VallèsVisió emitió en su informativo la presentación de #NoTiresLaComida (minuto 9:47).

A partir de hoy, nos ponemos a trabajar para montar una mesa de estudio con el ayuntamiento de Parets del Vallès. Si se consiguiera llegar a los acuerdos necesarios para que llegue a buen puerto esta propuesta, sería todo un paso adelante y un ejemplo a seguir en legislación municipal.

Nuestra intención es exportar esa normativa a todos los ayuntamiento. Invitamos a todas aquellas personas, empresas y organizaciones interesadas en desarrollarla a contactar con nosotros.

Articles relacionats:

• No llencis el menjar!
• La nueva constitución islandesa muere a manos de conservadores y socialdemócratas
• Més actes a la campanya 20N
• Tradicional vs. Pirata
• La Democracia depende de ti

Articles relacionats:

• Pirates de Catalunya filtra i denuncia el Reial Decret Llei de Propietat Intel·lectual
• Pirates Europeus a Barcelona, tot un èxit
• Iniciativa legal permitiría detener desahucios hipotecarios en toda la Unión Europea
• Per un referèndum vinculant sobre el rescat d’Espanya
• Pirates es troben a Praga a la conferència de Pirate Parties International 2012

Pirates de Catalunya té com a base la transparència total, el lliure accés a la cultura i el coneixement i la democràcia directa, sempre en respecte als drets fonamentals. Per aquests motius, condemnem la persecució a la qual se sotmet a portals d’Internet com The Pirate Bay.

“Pirates de Catalunya sempre s’ha compromès amb la defensa de l’accés a la cultura, per aquest motiu hem ofert a The Pirate Bay que es traslladi a Catalunya, on la legislació vigent podria emparar-los”, ha declarat en Kenneth Peiruza, portaveu de Pirates de Catalunya

The Pirate Bay és el major portal d’enllaços de descàrregues P2P del món. Des del seu naixement en 2004 ha sofert múltiples intents de bloqueig i tancament per part del lobby del copyright. En els tres últims anys els ha evitat gràcies a la col·laboració del Partit Pirata suec, al ser aquest el seu proveïdor d’accés a Internet, gaudint de protecció política. Els servidors del partit actuaven com únic punt d’accés a TPB.

El passat 19 de Febrer, el Partit Pirata suec i els membres de la seva junta van rebre amenaces d’accions legals contra tots ells per part de l’organització Rights Alliance, sense cap tipus de fonament legal, ja que l’activitat del partit és completament lícita.

Davant el temor d’un procés llarg i costós, s’ha decidit que Pirates de Catalunya i el Partit Pirata noruec prenen el relleu dels suecs, assumint la infraestructura necessària perquè The Pirate Bay segueixi en línia. Els primers a funcionar són els pirates noruecs, mentre que Pirates de Catalunya està ultimant els preparatius.

És important assenyalar que The Pirate Bay no comparteix cap tipus de material sinó que simplement facilita enllaços ”magnet” (enllaços a arxius compartits en xarxes P2P).

Pirates de Catalunya defensa el dret dels autors a guanyar diners amb el seu treball i no vol justificar la “cultura del tot gratis”. No obstant això, davant la negativa de les grans distribuïdores i editorials a canviar el seu model de negoci, i les seves pressions polítiques perquè se’ls facin lleis a mida, l’única alternativa a l’accés a la cultura que ens permeten és aquesta.

El dret a un accés raonable a la cultura està per sobre de l’ànim de lucre. No hem de permetre que es mantingui un model de negoci obsolet sobre la base de lleis a mesura i subvencions, un model que no beneficia ni a la majoria dels autors ni als consumidors, i que pretén vulnerar drets fonamentals per a poder aconseguir augmentar els seus beneficis.

The Pirate Bay ajuda a difondre tot tipus de creació cultural, i promocona cada dia des del seu portal a un autor diferent que així ho desitgi. Entre els il·lustres homenatjats podem destacar a celebritats com Paolo Coelho.

Recentment, la Cort Europea de Drets Humans ha dictaminat que el dret a accedir a la cultura preval al de l’ànim de lucre, pel que la persecució a la qual se sotmet a pàgines web com The Pirate Bay i a usuaris en la majoria dels estats del món és completamete contrària als drets humans.

A causa de les amenaces sofertes per The Pirate Bay, la junta de Pirates de Catalunya ha decidit avançar aquest procés, mancant recaptar informació suficient perquè tots els afiliats puguin votar si ho ratifiquen, tal com fem amb totes les decisions. Els partits pirates defensem la democràcia directa, per això també la vam aplicar internament.

Així, The Pirate Bay es traslladarà a Catalunya, al costat d’altres projectes promoguts per Pirates de Catalunya en els seus 2 anys d’existència:

• Parents2Parents és una plataforma per a assegurar que cap nen es quedi sense accés als llibres, mitjançant la difusió de llibres de text en p2p, desenvolupat en col·laboració de Piratas de Galicia i Piratas de Madrid.
• YoAvalo, campanya de pre-avalat per a donar suport a totes les candidatures extraparlamentarias en les passades eleccions generals de 2011 i autonòmiques catalanes de 2012.
• Megacomplaint, campanya de denúncia col·lectiva i ajuda a les víctimes del segrest de dades dels usuaris de megaupload per part del FBI. La Electronic Frontier Foundation i més de 13 partits pirata de tot el món es van adherir a la campanya.
• SocialSOS, al costat dels partits pirates d’Espanya, és un projecte en la xarxa la fi de la qual és ajudar als serveis socials i qui acudeixen a ells.
• European Pirates Congress a Barcelona, setembre del 2012. Pirates de Catalunya va organitzar el primer congrés de partits pirates europeus, amb la intenció de treballar en els estatuts de “European Pirates” i avançar en la seva fundació per a presentar una candidatura conjunta transnacional en les pròximes eleccions europees de 2014.

Pirates de Catalunya

http://pirata.cat

The Pirate Bay se mueve a Pirates de Catalunya

Pirates de Catalunya tiene como pilares la transparencia total, el libre acceso a la cultura y el conocimiento y la democracia directa, siempre en respeto a los derechos fundamentales. Por estos motivos, condenamos la persecución a la que se somete a portales de intercambio de enlaces, cómo The Pirate Bay.

“Pirates de Catalunya siempre se ha comprometido con la defensa del acceso a la cultura, por este motivo hemos ofrecido a The Pirate Bay que se traslade a Catalunya, dónde la legislación vigente podría ampararles”, ha declararo Kenneth Peiruza, portavoz de Pirates de Catalunya

The Pirate Bay es el mayor portal de enlaces de descargas P2P del mundo. Desde su nacimiento en 2004 ha sufrido múltiples intentos de bloqueo y cierre por parte del lobby del copyright. En los tres últimos años los ha evitado gracias a la colaboración del Partido Pirata sueco, al ser éste su proveedor de acceso a Internet, gozando de protección política. Los servidores del partido actuaban como único punto de acceso a TPB.

El pasado 19 de Febrero, el Partido Pirata sueco y los miembros de su junta recibieron amenazas de acciones legales contra todos ellos por parte de la organización Rights Alliance, sin ningún tipo de fundamento legal, ya que la actividad del partido es completamente lícita.

Ante el temor de un proceso largo y costoso, se ha decidido que Pirates de Catalunya y el Partido Pirata noruego toman el relevo de los suecos, asumiendo la infraestructura necesaria para que The Pirate Bay siga en línea. Los primeros en funcionar son los piratas noruegos, mientras que Pirates de Catalunya está ultimando los preparativos.

Es importante señalar que The Pirate Bay no comparte ningún tipo de material, sino que simplemente facilita enlaces “magnet” (enlaces a archivos compartidos en redes P2P)

Pirates de Catalunya defiende el derecho de los autores a ganar dinero con su trabajo y no quiere justificar la “cultura del todo gratis”. Sin embargo, ante la negativa de las grandes distribuidoras y editoriales a cambiar su modelo de negocio, y sus presiones políticas para que se les creen leyes a medida, la única alternativa al acceso a la cultura que nos permiten es esta.

El derecho a un acceso razonable a la cultura está por encima del ánimo de lucro. No debemos permitir que se mantenga un modelo de negocio obsoleto en base a leyes a medida y subvenciones, un modelo que no beneficia ni a la mayoría de los autores ni a los consumidores, y que pretende vulnerar derechos fundamentales para poder conseguir aumentar sus beneficios.

The Pirate Bay ayuda a difundir todo tipo de creación cultural, y promocona cada día desde su portal a un autor diferente que así lo desee. Entre los ilustres homenajeados podemos destacar a celebridades cómo Paolo Coelho.

Recientemente, la Corte Europea de Derechos Humanos ha dictaminado que el derecho a acceder a la cultura prevalece al del ánimo de lucro, por lo que la persecución a la que se somete a páginas web como The Pirate Bay y a usuarios en la mayoría de los estados del mundo es completamete contraria a los derechos humanos.

Debido a las amenazas sufridas por The Pirate Bay, la junta de Pirates de Catalunya ha decidido avanzar este proceso, a falta de recabar información suficiente para que todos los afiliados puedan votar si lo ratifican, tal y como hacemos con todas las decisiones. Los partidos piratas defendemos la democracia directa, por ello también la aplicamos internamente.

Así, The Pirate Bay se trasladará a Catalunya, junto a otros proyectos promovidos por Pirates de Catalunya en sus 2 años de existencia:

• Parents2Parents es una plataforma para asegurar que ningún niño se quede sin acceso a los libros, mediante la difusión de libros de texto en p2p, desarrollado en colaboración a Piratas de Galicia y Piratas de Madrid.
• YoAvalo, campaña de pre-avalado para apoyar a todas las candidaturas extraparlamentarias en las pasadas elecciones generales de 2011 y autonómicas catalanas de 2012
• Megacomplaint, campaña de denuncia colectiva y ayuda a las víctimas del secuestro de datos de los usuarios de megaupload por parte del FBI. La Electronic Frontier Foundation y más de 13 partidos pirata de todo el mundo se adhirieron a la campaña: http://megaupload.pirata.cat
• SocialSOS, junto a los partidos piratas de España, es un proyecto en la red cuyo fin es ayudar a los servicios sociales y quienes acuden a ellos.
• European Pirates Congress en Barcelona, septiembre del 2012. Pirates de Catalunya organizó el primer congreso de partidos piratas europeos, con la intención de trabajar en los estatutos de  ”European Pirates” y avanzar en su fundación para presentar una candidatura conjunta transnacional en las próximas elecciones europeas de 2014.

Pirates de Catalunya

http://pirata.cat

Articles relacionats:

• Pirates es troben a Praga a la conferència de Pirate Parties International 2012
• L’origen del Partit Pirata: privacitat, compartició, innovació
• Y Berlín tomó partido por los Piratas…
• La nueva constitución islandesa muere a manos de conservadores y socialdemócratas
• Per què dono suport als Partits Pirata

Un éxito, sí, pero a pesar de la Presidencia del Congreso. Se intentó por todos los medios evitar que las palabras de Draghi trascendieran, pero gracias a determinados parlamentarios (principalmente, Joan Coscubiela y Alberto Garzón) que anunciaron su intención de sortear el veto tuiteando lo que pasara e incluso emitiendo la sesión en “streaming” desde sus teléfonos móviles, estuvo claro que la cosa no iba a quedar así.

Ante semejante muestra de rebeldía, la Presidencia del Congreso ha optado por la línea dura: prohibir no sólo la presencia de medios de comunicación e incluso la de taquígrafos, desterrar la posibilidad de que se levantara acta de la sesión y, como colofón, activar inhibidores para bloquear la transmisión de datos desde teléfonos móviles. Todo un apagón informativo. O una sutil puñalada al Estado de Derecho.

Lo más llamativo es que el propio BCE sí ha publicado una transcripción completa de la intervención (y Mario Draghi ha dicho en los medios que a él no le habría importado que la comparecencia fuera pública). Así que la responsabilidad no proviene del BCE, sino de la Presidencia del Congreso.

Quizá habría sido bueno que esa Presidencia supiera lo que es el “Efecto Streisand”: cuando se intenta prohibir algo, normalmente lo que se consigue es darle mayor visibilidad. Es lo que pasó ayer con la comparecencia secreta del Presidente del BCE, que saltó a las redes sociales bajo la etiqueta #OpenDraghi. Especialmente cuando los parlamentarios rebeldes lograron sacar por la puerta de atrás vídeos de la comparecencia que habían realizado a escondidas.

Los vídeos, que quizá no habrían tenido la mayor trascendencia y tal vez nadie habría visto si todo se hubiera hecho con claridad, han corrido por internet y ahora son noticia… precisamente por la censura aplicada. Esa misma censura ha logrado lo contrario de lo que buscaba: la sesión secreta de Draghi es ahora un tema de interés público del que todos podemos hablar incluso mientras vemos las grabaciones.

Así que, como decíamos, ha sido un éxito… aunque no gracias a nuestros gobernantes, a los que todavía les asusta todo lo que huela a transparencia.

Sí, les asusta. Lo que han hecho, en realidad, es de lo más discutible desde el punto de vista ético. Sobre todo viniendo de quienes se llenan la boca hablando de grandes ejercicios de transparencia y nos intentan colar una “Ley de Opacidad” con otro nombre.

Y si es discutible moralmente, también lo es desde el punto de vista legal. Es cierto que el Presidente del Congreso puede decidir si las sesiones son grabadas o no. Así lo dice el Reglamento del Congreso en su artículo 98.3. Pero también es cierto que ese mismo Reglamento, en su artículo 96.2, ordena que se guarde acta de absolutamente todas las sesiones. De todas. ¡Incluso de las secretas! Un requisito que es esencial en un Estado de Derecho, porque precisamente sirve para controlar lo que hacen nuestros cargos electos. Pero es un requisito del que prescindieron ayer. Según el parecer del Presidente de las Cámaras, la comparecencia de Draghi tenía más valor legal incluso que una sesión secreta del Congreso. Ni taquígrafos ha dejado.

Sea como sea, la censura que se ha aplicado es injustificable. ¿Por qué era necesario tanto secreto? ¿Por qué la ciudadanía no debe saber lo que pasa en las Cámaras? ¿No trabajan acaso en ellas nuestros representantes, a los que hemos otorgado una cierta confianza con nuestro voto (que en cualquier momento podemos retirar)? ¿No les molesta tanto a los políticos profesionales el grito de “no nos representan”? ¿Por qué entonces no podemos oír lo que dicen… o lo que les ordenan desde el BCE?

Si Mario Draghi quiere venir y comparecer ante el Poder Legislativo español, por supuesto, que venga. Es más, teniendo en cuenta la manera que tiene el BCE de imponer medidas económicas a los Estados, lo mínimo es escuchar sus argumentos en un edificio -el Congreso- que debe ser el altavoz del pueblo soberano.

Pero si Mario Draghi decide venir, que la Presidencia del Congreso cumpla las reglas. Con transparencia y claridad, dejando que oigamos sus palabras. Porque si no, pensaremos que se tiene algo que ocultar. Y nos preguntaremos qué es.

Fabián Plaza Miranda

Articles relacionats:

• Opacidad en la futura Ley de Transparencia
• La transparencia, la corrupción y Artur Mas
• No estamos en el siglo XVIII
• Por qué la transparencia ayuda a la economía
• Tradicional vs. Pirata

[Català]

Pirates de Catalunya es fa ressò de les més de 5.000 signatures individuals i de 14 Associacions de Veïns (AA.VV.) que han sol·licitat a l’Ajuntament una solució alternativa a la imposició de les noves zones blaves a Blanes. Concretament, s’han presentat 5.098 peticions, que superen els 4.612 vots que va obtenir el PSC (actual equip de govern de Blanes) a les últimes eleccions municipals.

No hi ha hagut participació ciutadana en la presa de decisions de l’equip de govern de Blanes. És especialment greu la resposta de l’Alcalde davant la queixa unànime dels veïns: “No s’ha permès participació de la ciutadania per temor al fet que aquesta rebutgés les noves zones blaves” (o dit d’una altra forma, per temor al fet que la voluntat de la societat civil sigués contrària a la de l’equip de govern).

Per si això fos poc, les AA.VV. han realitzat diverses propostes alternatives (zones verdes, rescat d’una part de les noves places) i totes elles han estat rebutjades en ple per l’Alcalde, sense el més mínim intent de negociació amb l’empresa concessionària SABA.

Des de Pirates de Catalunya sol·licitem a l’Ajuntament de Blanes que escolti les reivindicacions veïnals i engegui una consulta popular en la qual els veïns puguin decidir sobre el destí del seu municipi.

Les noves zones blaves de Blanes

———————

[Castellano]

Pirates de Catalunya apoya la celebración de una consulta popular sobre las zonas azules en Blanes

Pirates de Catalunya se hace eco de las más de 5.000 firmas individuales y de 14 Asociaciones de Vecinos (AA.VV.) que han solicitado al Ajuntament una solución alternativa a la imposición de las nuevas zonas azules en Blanes. Concretamente, se han presentado 5.098 peticiones, que superan a los 4.612 votos que obtuvo el PSC (actual equipo de gobierno de Blanes) en las últimas elecciones municipales.

No ha habido participación ciudadana en la toma de decisiones del equipo de gobierno de Blanes. Es especialmente grave la respuesta del Alcalde ante la queja unánime de los vecinos: “No se ha permitido participación alguna de la ciudadanía por temor a que ésta rechazase las nuevas zonas azules” (o dicho de otra forma, por temor a que la voluntad de la sociedad civil fuera contraria a la del equipo de gobierno).

Por si esto fuera poco, las AA.VV. han realizado diversas propuestas alternativas (zonas verdes, rescate de una parte de las nuevas plazas) y todas ellas han sido rechazadas de plano por el Alcalde, sin el más mínimo intento de negociación con la empresa concesionaria SABA.

Desde Pirates de Catalunya solicitamos al Ajuntament de Blanes que escuche las reivindicaciones vecinales y ponga en marcha una consulta popular en la que los vecinos puedan decidir sobre el destino de su municipio.

Articles relacionats:

• La nueva constitución islandesa muere a manos de conservadores y socialdemócratas
• Iniciativa legal permitiría detener desahucios hipotecarios en toda la Unión Europea
• Obrint camins (Gràcies!)
• Més actes a la campanya 20N
• Actes campanya 20N

Diumenge passat dia 20 es van celebrar eleccions al Land alemany de Baixa Saxònia. Els Pirates locals tenien les esperances posades a traspassar el llindar del 5% dels vots, cosa que els garantia l’entrada al parlament. L’expectació era enorme, sobretot després dels èxits aconseguits pel Moviment Pirata alemany, que ja compta amb presència parlamentària als Länder de Berlín, Sarre, Schleswig-Holstein y Renania del Nord-Westfalia.

Comptant amb la col·laboració més o menys directa d’aproximadament 3.000 afiliats, els Pirates de Baixa Saxònia van organitzar onze llocs d’informació per tot el Land, cinc d’ells a la ciutat de Hanóver. Va ser una campanya imaginativa – encara que no tant com a les que ens té acostumats el Piratenpartei – que va incloure “l’assalt” de cartells electorals aliens, piratejats amb una tira en la qual es llegia: “… o vota Pirata”. Van vestir la ciutat de taronja amb pancartes gegants, recordant la importància de votar Pirata per tal de canviar les coses. Era la primera vegada que aquest Land comptava amb Pirates anant a l’abordatge, i tot esforç es va considerar poc.

A la festa de final de campanya, celebrada a una discoteca local, tothom estava pendent de les dades que anaven sortint per les dues pantalles gegants col·locades a aquest efecte. Mentre esperaven els resultats, diversos candidats eren entrevistats a l’escenari instal·lat. La televisió local també va voler fer-se ressò de l’expectació i va enviar-hi a diversos periodistes.

Els primers resultats van caure com un doll d’aigua freda. El Partit Pirata de Baixa Saxònia rondava el 2% dels vots, lluny d’aconseguir el 5% que precisava per fer-se un lloc al parlament. Les cares dels assistents no amagaven la decepció per l’esdevingut. El resultat final (del 2,1% dels vots) va deixar una sensació agredolça, ja que malgrat no ser suficient per aconseguir escons, sí que ho era per aconseguir finançament estatal, cosa que sens dubte els Pirates de Baixa Saxònia aprofitaran en la seva propera lluita electoral.

Coincidint amb la campanya, es va celebrar a Hanóver un taller internacional sobre organització de campanyes electorals. Van anar-hi pirates de diversos llocs del món: Suècia, Països Baixos, Bèlgica, Nova Zelanda, Romania, França, República Txeca … També van arribar pirates alemanys d’altres Länder, que havien anat a Hanóver amb la intenció de col·laborar en la campanya electoral. Es va comptar també amb la presència i participació d’algun representant pirata del parlament de Renania del Nord-Westfalia.

A aquest grup es va unir en Fabián Plaza, per tal d’aprendre tant com li fos possible i estrènyer llaços internacionals, i informar als assistents de les idees de cooperació entre pirates que hi ha a les diferents zones del territori espanyol. Va resultar interessant en aquest sentit descobrir que algunes de les iniciatives hispanes (des de la xarxa Parents2Parents fins al vídeo “Pirata.cat Z“) ja eren ben conegudes i elogiades.

En un ambient relaxat i informal, tots els assistents van compartir idees de campanya i van buscar maneres de cooperar més en el futur.

El pasado domingo día 20 se celebraron elecciones en el Land alemán de Baja Sajonia. Los Piratas locales tenían las esperanzas puestas en traspasar la umbral del 5% de los votos, cosa que les garantizaba la entrada en el parlamento. La expectación era enorme, sobre todo después de los éxitos alcanzados por el Movimiento Pirata alemán, que ya cuenta con presencia parlamentaria en los Länder de Berlín, Sarre, Schleswig-Holstein y Renania del Norte-Westfalia.

Contando con la colaboración más o menos directa de aproximadamente 3.000 afiliados, los Piratas de Baja Sajonia organizaron once puestos de información por todo el Land, cinco de ellos en la ciudad de Hanóver. Fue una campaña imaginativa – aunque no tanto como a las que nos tiene acostumbrados Piratenpartei – que incluyó el “asalto” de carteles electorales ajenos, pirateados con una tira en la que se leía: “… o vota Pirata”. Vistieron la ciudad de naranja con enormes pancartas, recordando la importancia de votar Pirata para cambiar las cosas. Era la primera vez que este Land contaba con Piratas yendo al abordaje, y todo esfuerzo se consideró poco.

En la fiesta de final de campaña, celebrada en una discoteca local, todo el mundo estaba pendiente de los datos que iban saliendo por las dos pantallas gigantes colocadas al efecto. Mientras esperaban los resultados, varios candidatos eran entrevistados en el escenario instalado. La televisión local también quiso hacerse eco de la expectación y envió a varios periodistas.

Los primeros resultados cayeron como un chorro de agua fría. El Partido Pirata de Baja Sajonia rondaba el 2% de los votos, lejos de alcanzar el 5% que precisaba para hacerse un hueco en el parlamento. Los rostros de los asistentes no escondían la decepción por lo acontecido. El resultado final (del 2,1% de los votos) dejó una sensación agridulce, ya que a pesar de no ser suficiente para conseguir escaños, sí que lo era para lograr financiación estatal, cosa que sin duda los Piratas de Baja Sajonia aprovecharán en su próxima lucha electoral.

Coincidiendo con la campaña, se celebró en Hanóver un taller internacional sobre organización de campañas electorales. Acudieron piratas de diversos lugares del mundo: Suecia, Países Bajos, Bélgica, Nueva Zelanda, Rumanía, Francia, República Checa … También llegaron piratas alemanes de otros Länder, que habían ido a Hanóver con la intención de colaborar en la campaña electoral. Se contó, así mismo, con la presencia y la participación de algún representante pirata del parlamento de Renania del Norte-Westfalia.

A este grupo se unió Fabián Plaza, para aprender tanto como le fuese posible y estrechar lazos internacionales, e informar a los asistentes de las ideas de cooperación entre piratas que hay en las distintas zonas del territorio español. Resultó interesante en este sentido descubrir que algunas de las iniciativas hispanas (desde la red Parents2Parents hasta el exitoso vídeo “Pirata.cat Z“) ya eran bien conocidas y elogiadas.

En un ambiente relajado e informal, todos los asistentes compartieron ideas de campaña y buscaron maneras de cooperar más en el futuro.

Articles relacionats:

• El partit nouvingut molesta alguns dels més antics
• El partido de los milagros
• Presentem el programa electoral més participatiu del #25N, aprovat per Democràcia Directa #ProgramaElectoralPirata
• Sufragio, sí. Universal, no tanto
• Y Berlín tomó partido por los Piratas…

Idea #219: Eleccions a la Junta del 2013

Per estatuts hem de triar una junta nova cada any.

Els candidats heu d’apuntar el vostre nom i a quin càrrec opteu com a solució (poseu una solució per cada càrrec si opteu a més d’un) i una explicació de la vostra experiència prèvia, motivació, etc.

La votació s’obrirà el proper 19 de gener de 2013 i es tancarà el 2 de febrer de 2013. Cada candidat optant a un càrrec és una votació separada i es pot votar positivament, negativament o abstenint-se. Els candidats quedaran ordenats per la suma total de vots negatius i positius (el número que es veu al costat del nom), i en cas d’empat tindrà preferència la persona amb més vots (es a dir, l’opció amb més participació).

Els candidats que no entrin a la junta quedaran de reserva per si algun dels membres de la junta ha de renunciar durant l’any poder substituir-los.

Per optar al càrrec o a la reserva els candidats hauran d’haver tret com a mínim el doble de vots positius que negatius.

Articles relacionats:

• Galeria de cartells de la campanya #25N #diguesPROU
• Presentem el programa electoral més participatiu del #25N, aprovat per Democràcia Directa #ProgramaElectoralPirata
• Pirates de Catalunya es presenta a les eleccions del 25N
• Vídeo: Penses diferent? Vota diferent!
• Cara a cara amb Kenneth Peiruza